un/a hermanx en uno de esos dialogos que despiertan la imaginacion a niveles magicos cuando se entremezcla con la sed destructiva de esta putrefacta realidad me hablo acerca de una lucha individual integral.
¿a q se referia?, pues a q las luchas no se transformen en vanguardias dentro de su espectro. y claro, como nuestra relacion se basa en una relacion netamente basada en la afinidad, una complicidad casi amatoria estas reflexiones coincidian con las que yo hace tiempo venia amoldando.
un proceso destructivo integral, podriamos llamarle, donde cada uno se logra desenvolver en infinidades de aspectos y situaciones insurrectas, siempre y cuando la imaginacion en pos de una constante innovacion en los metodos puedan otorgarnos en el presente mismo, no en una epoca posterior, el luddismo necesario para que nuestras vidas gocen la libertad que en todo momento anhelamos. una destruccion constante, con unx mismx, y el entorno fisico dispuesto por el autoritarismo. asi el simple hecho de dibujar no tiene pq no dar paso al sabotaje fisico, al contrario, todo suma, todo se complementa permitiendonos destruir el capital sin dejar de pasarnosla genial.
asi es como muere todo militantismo sacrificado inherente a las huestes obreristas ya obsoletas dando paso a actos insurreccionales mas constantes y cohrentes con el goce del/la individux.
saludos
nada se nubla aunque no haya sustento moral, al contrario, las posibilidades se expanden, la libertad se ve mas cercana.
nos alejamos de apoco de la idealizacion de las luchas, idealizaciones romanticas que se ven hermosas en fotos y escritos pero que solo le guiñan el ojo a un sistema que no tiene de que preocuparse. ante aquel romanticismo inutil surgen seres que no quieren limitar sus vidas a poesias, seres a los que no le sinteresa pasar a la historia para lkuego ser estudiados, seres jovenes, seres niñxs, seres inmortales. seres que no reconocen ni quieren ser martires, seres que no se hermanan en la mera palabra o se aglutinan dentro de la masa, puesto que es la masa misma la que no quiere ir hacia ningun lado.
es aquella masa defendida e insultada de manera contradictoria, aquella masa asquerosa e inerte es la misma a la que muchos llaman “pueblo”, esa masa que no quiere sorpresas, esa masa que reconoce solo las luchas que pretenden integrarlas dentro del sistema, una masa mendiga. entonces, por que defenderla tanto?, pq esas ansias de llevarla a la fuerza a un lugar al cual ella misma se niega a ir?…esta masa se opone de manera conciente a la naturaleza, si, lo sabe muy bien, por ello, es una masa que desaparecera lamentandose (como siempre ha hecho), lamentandose porque no quiso cambiar, pq no quiso romper con todo, pq no quiso ser irrespetuosa…y desparecera simplemente porque la naturaleza de a poco ira arrazando con todo lo que se ponga en su camino.
